方案4：在不具有测试和核实的情况下我将停止对不正确因果关系结论的推测。
搜索引擎深化在继续努力发展。在我上次参加的可用性会议上，我很惊讶地发现那么多的Flash设计人员仍然相信元标签内容对他们的较高 排名具有积极作用。许多搜索市场商在没有与计算他们结果的人：搜索引擎工程师进行测试或者核实的情况下一直在做出错误的因果关系判断。
在斯德哥尔摩搜索引擎战略会议上，一位参会人员坚持认为你的站点更新越频繁，你的站点在搜索引擎中的排名越高。这种说法认为如果某个站点更新的很频繁搜索引擎索引程序访问的次数越多，因为搜索引擎在它们的结果中需要更新的、更相关的信息。然而，即使每天都更改你站点中的内容也不会有益于搜索引擎的排名。来自于Google和ASK .com的代表对这一点进行了证实。
因此还要继续进行测试，但目标是针对测试结果的。不要尝试让数据符合你的说法，仅仅因为你想证明那些说法是正确的。
方案5：作为一个设计技巧有限的理由，我将停止使用网络标准。
一个合格的搜索引擎优化者知道如何优化系列的站点设计，从图表密集型的站点到文本密集型的站点。我发现任何的网站设计者在陈述“将这些图片转换成CSS格式，减少下载时间，并在搜索引擎中获得较高的排名”都很让人恼怒。
我为什么对此如此生气？有时，图片比CSS格式文本要好。比起文本，人们更愿意点击图片。有的时候，终端用户更喜欢图片而不是CSS格式文本。搜索市场商们、网络标准提倡者和网络设计者不应在没有用户测试、焦点关注和站点统计数据分析的情况下做出这样苍白的论述。
对于记录，我支持网络标准。我一直都使用CSS。我试图将我的代码和图片的下载时间最小化，尽管我总是测试实际的和预计的下载时间。但我认为一个有效的网站设计经常需要权衡图片和CSS格式文本。开发者和网络标准专家在他们找到合适的搜索时必须认识到这一点。
整个行业还没有发展到这一步。我希望今年能看到一些进步。
方案6：我会遵守所有的搜索引擎指导方针、条款和注意事项等。
成为一个白帽搜索市场商是我的咒语。如果公司们能在不惹怒黑帽惯例的情况下设计出用户友好的、搜索友好的、具有说服力的站点，难道更好吗？搜索结果会更准确，站点的转化率会更高，而且用户会更加高兴。
搜索目标，公司目标，用户目标在同一个都走到了一起。与新一年的解决方案相比或许这更为梦幻一下。今年，值得让人高兴的是，网站拥有者们将会把它变成 现实。 | |
当前位置：
